Thursday, June 27, 2013

Virgen en bikini en semanario de Santa Fe causa polémica

La editora del Santa Fe Reporter dice que su intención no fue ofender a nadie, pero la portada con una imagen de la Virgen de Guadalupe en bikini y tomando una margarita ha desatado una gran controversia por su falta de respeto a la religión católica y a sus feligreses.

Portada de la guía de verano 2013 del semanario Santa Fe Reporter.

La imagen de una voluptuosa mujer en bikini, con lentes de sol, bebiendo una margarita gigante ha provocado gran polémica. El escándalo es porque la mujer, envuelta en una mantilla, representa a la Virgen de Guadalupe de pachanga veraniega.

La Virgen semi-desnuda está rodeada de un vaquero sin camisa, listo como para tirarle una soga y atraparla, una deportista bebiendo cerveza, una flautista y un niño tomando helado.

Se supone que la portada de la edición del semanario Santa Fe Reporter del 12 de junio promueve la guía de eventos para el verano, pero como argumentó un lector, el reportaje no justifica la imagen en la portada.

En una carta al editor, el Padre Adam Lee Ortega y Ortiz, Rector, de la Catedral Basílica de San Francisco de Asís, expresó su "indignación y disgusto por la decisión de representar a Nuestra Señora de Guadalupe de manera degradante," y le instó a los editores del semanario a "no tomar la Virgen, que nosotros los católicos veneramos y adoramos, y el uso de su imagen para sorprender y burlar a los fieles y la fe católica."

En la página web del Santa Fe Reporter, su editora Alexa Schirtzinger escribió que la intención de la guía "no fue para insultar o denigrar a cualquier religión o grupo étnico, sino de incorporar una parte importante de la cultura de Santa Fe." 

La mayoría de los comentarios en ese sitio y en redes sociales expresan disgusto por lafalta de respeto a una imagen religiosa.
La Virgen de Guadalupe es la patrona de la ciudad de Santa Fe.


EEUU: SENADO VOTARÁ PROYECTO DE REFORMA MIGRATORIA


ASSOCIATED PRESS

WASHINGTON (AP) -- El Senado está a punto de aprobar un histórico proyecto de reforma migratoria que ofrecería la naturalización a millones de personas que actualmente viven en Estados Unidos de manera ilegal y destinaría millones de dólares a la seguridad fronteriza.
AP Photo
La votación por la aprobación final de la iniciativa respaldada por la Casa Blanca está prevista para la mañana del jueves, después de que una serie de votaciones de prueba en lo que va de esta semana demostraran que los que apoyan la medida contarían con una mayoría bipartidista superior a los 60 votos necesarios para asegurar la aprobación y enviar la medida a la Cámara de Representantes. Pero primero debe pasar dos pruebas más previstas para el jueves.

"Estamos a punto de pasar una de las piezas legislativas más importantes que este organismo ha aprobado en mucho tiempo", dijo el senador demócrata Chuck Schumer el miércoles ante el pleno del Senado. "La amplia mayoría de los miembros de esta cámara saben que el sistema migratorio está descompuesto y necesita arreglarse".

Los que apoyan la medida sumaron 67 votos o más en cada una de las tres pruebas procesales del miércoles. Más de una decena de republicanos se sumaron a los demócratas en cada uno, asegurando el apoyo bipartidista que los promotores de la medida prevén cambiará opiniones en la Cámara de Representantes.
La perspectiva ahí es incierta. Muchos en la cámara baja -donde los republicanos son mayoría- se oponen a ofrecer la posibilidad de naturalización, que es la pieza central de la iniciativa del Senado. Y muchos prefieren un enfoque por partes en lugar de una reforma integral como la que está produciendo la cámara alta.

La Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes está a la mitad de un esfuerzo fragmentado, y el miércoles aprobó una iniciativa para establecer un sistema que obligue a todos los patrones a verificar el estatus migratorio de sus empleados con un plazo de dos años.

La comisión enfocará su atención el jueves en una iniciativa sobre los inmigrantes calificados. La semana pasada, aprobó dos medidas más, una sobre los trabajadores agrícolas y una segunda para convertir en delito federal estar en el país sin permiso legal, cuando actualmente es una infracción del fuero civil.


© 2013, LA PRENSA ASOCIADA.

Cheo Feliciano confirma diagnóstico de cáncer

Indicó que se encuentra en plena recuperación.

Tristes, pero optimistas.
En esta aparentemente contradictoria pero entendible mezcla de  sentimientos se encuentran el cantante Cheo Feliciano y su inseparable esposa, “Cocó”, debido a un diagnóstico de cáncer, que siempre suele ser devastador para quien lo recibe como también para su núcleo familiar.  
Aunque hace dos meses la voz de Amada mía recibió esta noticia, había luchado por mantenerla en secreto para, de ese modo, seguir con su acostumbrada agenda de presentaciones. 
Sin embargo, la expectativa de privacidad de las  figuras públicas es frágil y pronto saldría a la luz pública información en torno a su salud. 
Por tal razón,  Feliciano sintió la necesidad de acabar con las conjeturas y ayer envió un comunicado de prensa en el que plasma tanto su convicción de que saldrá adelante de esta prueba como su indignación por el modo en que trascendió la información sobre su salud.
“En días recientes, un grupo de personas inescrupulosas se ha dado a la tarea de  llamar a los medios de comunicación para brindar información sobre mi salud, ignorando por  completo las leyes de  privacidad de Hipaa, al igual que las reglas básicas del decoro y respeto al prójimo”, manifiesta el salsero y bolerista.

La lucha del cabello afro en los espacios laborales

TENDENCIA INCURSIONA EN EL MUNDO DE LA BELLEZA FEMENINA
Gisela Paredes
Santo Domingo
Loance Nuñez duró 11 meses con el pelo recogido en un moño porque su empleador se negaba a que llevara el pelo rizo tras un acuerdo que terminaría cuando uno de los dos se diera por vencido, es decir, que ella fuera al salón o él la aceptara como es. Loance terminó cambiando de trabajo.
La batalla para que el cabello afro sea aceptado en los ambientes laborales es ardua, es por eso que seis mujeres profesionales y “greñudas” se juntaron en el conversatorio ‘’Mi cabello afro también es formal’’ con el fin de compartir con las demás su travesía en los diferentes ambientes laborales en los que se desempeñan.
La Cantante Xiomara Fortuna, Elaine Felix de Rexpuestas, La chef Rosa Gómez, La abogada Marianela Carvajal, Norca Amezquita, editora de diseño de la revista Mujer única e Ivelisse Vasquez “la fashionista realista”, expusieron sus vivencias y auparon a las nuevas generaciones de mujeres que llevan el cabello natural a defender su posición en sus entornos de trabajo.
Todas ellas tienen en común que se desenvuelven en distintos ambientes laborales a pesar de lo que para muchos es un impedimento: llevar el pelo afro. Cinco de ellas tienen, vivieron la experiencia de llevar el pelo natural fuera del país y ser aceptadas tal cual son, lo cual afianzó su confianza en sí mismas para llevar su pelo natural.
“Si en todos los demás países somos aceptadas, admiradas, elogiadas ¿por qué en nuestro país tiene que ser tan difícil incluso conseguir un trabajo porque no tenemos el pelo lacio a la mala?”, convinieron las expositoras.

Despiden a un reportero por hacer una crónica de una riada subido a hombros de una víctima


El periodista indio, Narayan Pargaien, ha sido despedido para la cadena de televisión para la que trabajaba, News Express, por grabar una crónica sobre las inundaciones que tuvieron lugar días atrás en La India subido a hombros de una de las víctimas de esa catástrofe.
Como muestran las imágenes, el periodista se encontraba en una zona devastada por las inundaciones, rodeado de agua, y decidió subirse a hombros de uno de los afectados para realizar la crónica. Según la versión del periodista, dada tras saltar el escándalo, fue la víctima quien se ofreció a subirle a hombros para de esta forma “mostrar respeto”, ya que nunca había conocido a una persona tan importante como el periodista anteriormente.
"No era mi intención empezar así, pero este hombre me llevó a su casa y me preguntó si podíamos contar el daño que había sufrido", asegura Pargaien en declaraciones a la web del diario británico Daily Mail.
El reportero acusa además a su cámara de traicionarle difundiendo las imágenes completas, ya que según su versión su intención era que sólo apareciera la parte superior de su cuerpo, de forma que no se viera que había una persona debajo.
En un comunicado publicado en su página webNews Express califica el acto como de “inhumano” y argumenta que la forma en la que el periodista hizo su crónica es “una falta grave”, que va “en contra de la cultura de la organización”.
El vídeo fue grabado el pasado miércoles 25 de junio y aunque la cadena decidió no emitirlo inicialmente, alguien cuya identidad se desconoce subió las imágenes a las redes sociales, adquiriendo después una gran relevancia.